JurídicoESEN
Order (Auto)June 5, 2024

A- de 2024

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Juan Carlos Cortés González

✓Claimant De Oficio·Respondent Vargas Cuantindioy Jose Ausberto

✓
Topic · hard data
Inexistencia De Conflicto De Competencia Entre Jurisdicciones-Incumplimiento Del Presupuesto Normativo
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto aparente de competencia entre jurisdicciones, suscitado entre el Juzgado Promiscuo Municipal del Valle de Guamez (Putumayo) y el Cabildo Indígena Selvas del Putumayo.

Se presenta la controversia entre los Despachos por proceso penal adelantado por la Fiscalía Seccional 37 de Orito (Putumayo), contra un ciudadano, miembro de comunidad indígena, por el presunto delito de inasistencia alimentaria.

Al verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena advierte que en este caso no se satisface el presupuesto normativo, pues si bien las autoridades del Cabildo Indígena Selvas del Putumayo manifestaron las razones por las cuales consideran que la jurisdicción especial indígena sería la competente para conocer de este caso, el Juzgado Promiscuo Municipal del Valle del Guamez (Putumayo) no expuso argumento de índole constitucional ni legal para fundamentar o negar su competencia, sino que, en el auto en que declaró su falta de jurisdicción, el juzgado se limitó a indicar que la jurisdicción especial indígena tiene fundamento constitucional, que en virtud del artículo 54 de la Ley 906 de 2004 el juez ante el cual se haya presentado su incompetencia debe remitir el proceso al funcionario que deba definirla y que el artículo 241 superior establece que la Corte debe resolver los conflictos de competencia entre jurisdicciones.

La Corte decide declararse inhibida para fallar y resuelve remitir el expediente al Juzgado Promiscuo Municipal del Valle del Guamez (Putumayo) para lo de su competencia, y para que comunique los pertinente a los interesados y al Cabildo Indígena Selvas del Putumayo del Pueblo Inga, autoridad que alega la competencia.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. PRIMERO. Declararse INHIBIDA para resolver sobre el aparente conflicto de jurisdicciones con ocasión del expediente CJU-5362, remitido por el Juzgado Promiscuo Municipal del Valle del Guamez (Putumayo) respecto del Cabildo Indígena Selvas del Putumayo del Pueblo Inga.
  2. SEGUNDO. Por medio de la Secretaría General de esta corporación, REMITIR el expediente CJU-5362 al Juzgado Promiscuo Municipal del Valle del Guamez (Putumayo) para lo de su competencia, y para que comunique los pertinente a los interesados y al Cabildo Indígena Selvas del Putumayo del Pueblo Inga, autoridad que alega la competencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.